jueves, 28 de marzo de 2019


PLATAFORMA VETERINARIA POR UNAS ELECCIONES COLEGIALES TRANSPARENTES

El pasado mes de noviembre de 2018 el Ilustre Colegio Oficial de Veterinarios del Principado de Asturias, (ICOVA de ahora en adelante) celebró un PROCESO ELECTORAL mediante unos métodos que muchos colegiados consideramos inapropiados, hasta el punto de sentirnos realmente INDIGNADOS CON LOS PROCEDIMIENTOS DE PUBLICIDAD Y TRANSPARENCIA, percibiéndonos agredidos y ninguneados en nuestros derechos democráticos.
Opinamos que la Junta de Gobierno actual, presidida por D. Armando Solís Vázquez de Prada, ha sido desleal a sus colegiados y juzgamos que ha actuado de forma arbitraria para favorecer que ninguna otra candidatura se presentara a las elecciones colegiales excepto la suya.
Por este motivo QUEREMOS QUE SE REPITA EL PROCESO ELECTORAL, al considerar que HA HABIDO UNA MANIPULACIÓN DEL PROCEDIMIENTO PARA BENEFICIAR A LA JUNTA DE GOBIERNO EN EL PODER.
Este parecer e indignación de los numerosos colegiados que se están uniendo a la plataforma y suscriben este texto, se basa en una serie de hechos que se exponen a continuación:
1. La POLÍTICA DE COMUNICACIÓN DEL ICOVA es tremendamente INTENSA con sus colegiados en los últimos años. Hace uso simultáneamente de la Web colegial, Twitter, Facebook, Boletín Colegial quincenal y sobre todo del CORREO ELECTRÓNICO INDIVIDUAL A CADA COLEGIADO.
2. Cualquier evento del ICOVA viene comunicándose de ordinario a los colegiados, como mínimo, mediante un correo electrónico individual, aunque lo más frecuente es que se envíen dos, tres, o incluso cuatro correos sobre el mismo asunto como recordatorio. Esto ocurre para todo tipo de eventos, actos colegiales oficiales, cursos de formación u otros acontecimientos de carácter lúdico como puede ser una fiesta infantil de navidad, descenso en canoa del Sella, etc.
3. Este tipo de comunicación constante mediante correo individual, ha generado LA LEGÍTIMA CONFIANZA EN LOS COLEGIADOS DE QUE CUALQUIER CIRCUNSTANCIA DE MÍNIMA IMPORTANCIA O TRASCENDENCIA PARA ELLOS, SERÁ COMUNICADA, AL MENOS, CON UN CORREO ELECTRÓNICO INDIVIDUAL; y muchísimo más si se trata de una situación de tanta trascendencia democrática para el colegio de veterinarios como un proceso electoral.
4. Contra el lógico convencimiento de la generalidad de los colegiados asturianos de que cualquier asunto de importancia sería publicitado convenientemente mediante, al menos, un correo corporativo colegial, y haciendo a nuestro juicio, UN ACTO DE TREMENDA DESLEALTAD A LA CONFIANZA DE TALES COLEGIADOS, la Junta de Gobierno del ICOVA, presidida por D. Armando Solís Vázquez de Prada, organizó un proceso electoral del que “NO” se hizo publicidad mediante correo electrónico individual, como sí se hace con los cursos de formación, charlas, eventos lúdicos, asambleas u otros actos.
5. En este proceso ninguna otra lista concurrió a las elecciones para competir con la que sí inscribió la Junta de Gobierno. Es decir, LA ACTUAL JUNTA DE GOBIERNO SE VIÓ BENEFICIADA DE QUE NINGUNA OTRA LISTA O CANDIDATO SE PRESENTARA AL PROCESO ELECTORAL; situación que, sin duda, fue favorecida porque hubo un número, más que probablemente elevado, de colegiados que, al no recibir un correo individual informativo, no se percataron del proceso antes de que vencieran los plazos.
6. Además de la falta de un correo individual, que por sí misma justifica a nuestro juicio la repetición de elecciones, también se dieron otros hechos relevantes que indican, desde nuestro punto de vista, un TRATAMIENTO DISCRIMINATORIO DE LA PUBLICIDAD DEL PROCESO ELECTORAL FRENTE A OTRAS SITUACIONES QUE, TENIENDO MENOR TRASCENDENCIA PARA EL FUNCIONAMIENTO DEMOCRÁTICO DEL COLEGIO, SÍ SE COMUNICARON CON INTENSIDAD. Sirva como ejemplo que, en las mismas fechas, el cambio de uno de los vocales de la Junta de Gobierno del ICOVA se publicitó mediante Twitter, Facebook y en primera página del Boletín quincenal con foto y gran titular, algo que se evitó hacer con la convocatoria electoral, dificultando el conocimiento por parte de los colegiados de tal convocatoria.
7. Todos estos hechos derivaron en la presentación de 39 RECURSOS DE IMPUGNACIÓN DEL PROCESO ELECTORAL ante el Consejo General de Colegios Veterinarios de España pese a que, sin un correo individual anunciándolo, dicho proceso electoral muy probablemente pasó realmente inadvertido para gran parte del colectivo. Además, las fechas para realizar tal impugnación coincidieron con las festividades de Navidad y Reyes, lo que probablemente entorpeció la presentación de más recursos, que en otras fechas, sin duda, hubieran sido aún más numerosos (esta plataforma facilitará en su Blog copia del recurso).
8. Tristemente para el colectivo colegial asturiano, el Consejo General desestimó los recursos a favor de la Junta de Gobierno al opinar que la jurisprudencia al respecto entendía suficiente anunciar en la Web colegial el proceso electoral. Nosotros respetamos, como no puede ser de otra forma, tal decisión, pero no la compartimos, puesto que entendemos que no se ha tenido en cuenta el supuesto acto de DESLEALTAD AL QUEBRANTAR LA LEGÍTIMA CONFIANZA DE LOS COLEGIADOS EN ESPERAR QUE UN HECHO DE TAL MAGNITUD SE COMUNICARA POR LOS MISMOS MEDIOS QUE VENÍA SIENDO HABITUAL PARA OTRAS SITUACIONES DE INCLUSO MENOR IMPORTANCIA; ES DECIR, AL MENOS, MEDIANTE UN CORREO ELECTRÓNICO
INDIVIDUAL; y entendemos que tampoco se ha dado peso suficiente a que LA JUNTA DE GOBIERNO SE HA BENEFICIADO INDIRECTAMENTE DE SU PROPIA MANIOBRA. Asimismo, desde el punto de vista jurídico, también discrepamos radicalmente del contenido de la resolución ya que entendemos que tenemos base normativa, doctrinal y jurisprudencial más que suficiente para que tal resolución dictada por el Consejo sea revocada en los tribunales de justicia (esta plataforma facilitará en su Blog copia de la desestimación del recurso).
Entienden por tanto los participantes de esta agrupación veterinaria, que la JUNTA DE GOBIERNO HA INTENTADO CUMPLIR LA NORMATIVA DE PUNTILLAS PARA ESQUIVAR LA ACCIÓN DE LA JUSTICIA, PROCURANDO A LA VEZ, QUE EL MENOR NÚMERO DE COLEGIADOS SE PERCATARAN DEL PROCESO ELECTORAL A TRAVÉS DE UNA PUBLICIDAD LO MÁS SUBREPTICIA POSIBLE, RAYANDO EL OCULTISMO ELECTORAL; Y POR LO TANTO, VULNERANDO EL OBJETO DE LA NORMA Y LOS ESTATUTOS, QUE NO ES NI MÁS NI MENOS, QUE SEAN INFORMADOS DEL PROCESO Y PLAZOS ELECTORALES EL MAYOR NÚMERO DE COLEGIADOS POSIBLE.
Opinan sin dudas también los veterinarios adheridos a esta plataforma, que HAN SUFRIDO UNA VULNERACIÓN DE SUS DERECHOS JURÍDICOS, pero ADEMÁS Y SOBRE TODO, CREEN FIRMEMENTE QUE, INDEPENDIENTEMENTE DE QUE SE HAYAN VULNERADO TALES DERECHOS DEMOCRÁTICOS, SE HA QUEBRANTADO LA LEGÍTIMA CONFIANZA DE LOS COLEGIADOS EN SU JUNTA DE GOBIERNO MEDIANTE UN ACTO DE TREMENDA DESLEALTAD INSTITUCIONAL, QUE HA BENEFICIADO INDIRECTAMENTE EL HECHO DE QUE, DICHA JUNTA, REPITA MANDATO SIN COMPETIR DEMOCRÁTICAMENTE CON OTRAS CANDIDATURAS, CON LO QUE SU PRESIDENTE, D. ARMANDO SOLÍS VAZQUEZ DE PRADA, SE PERPETUARÍA, CON ESTA OSCURA MANIOBRA, HASTA 24 AÑOS CONSECUTIVOS EN EL CARGO DE PRESIDENTE.
Todos estos hechos y otros que no se reflejan por no abrumar en detalles, han conducido a la creación de esta plataforma que tiene como OBJETIVO agrupar a todos los veterinarios que se sienten dolidos y manipulados por esta forma de actuar de la Junta de Gobierno del ICOVA, con los fines de:
 PRESENTAR UN RECURSO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO por la VULNERACIÓN DEL DERECHO DE LOS COLEGIADOS A SER INFORMADOS DE FORMA LEAL Y ADECUADA DEL PROCESO ELECTORAL COLEGIAL, SOLICITANDO LA REPETICIÓN DE ELECCIONES.
 CREAR UNA CANDIDATURA DE CONSENSO E INTEGRADORA DE LOS DISTINTOS CAMPOS DE LA PROFESIÓN QUE SIRVA DE OPOSICIÓN Y ALTENATIVA ELECTORAL A LA ACTUAL JUNTA DE GOBIERNO, YA QUE ÉSTA HA PERDIDO NUESTRA CONFIANZA Y CONSIDERAMOS QUE CARECE DE LEGITIMIDAD DEMOCRÁTICA.